湖南城乡规划信息港群众留言系统
首 页-| 新闻信息 | 资料中心  | 邮件中心 | 言论[ 群众留言规划论坛 ] | 服务[ 一书两证信息引擎网络办公网络报建 ]
 
资料中心搜索引擎:  
 


         


主 题:

关于郴州市人民东路道路改造规划公示意见

大 名: 匿名

内 容:

    关于郴州市人民东路道路改造规划
    公 示 意 见

    郴州市城管和行政执法局:
    我们是郴州市人民东路人民商场、新华书店及周边旧房住户及商家,现就郴州市规划局2010年1月8日颁布的《人民东路道路改造规划修改意向方案》提出我们的意见,望贵局能够就我们反映的问题引起高度重视,重新审定和修改《人民东路道路改造规划方案》规划证号:082030。从而使市政工程避免因重复建设而造成的不必要浪费,更为了使规划设计符合民意,使规划设计能够真正体现城市的形象。
    一、规划缺乏统一性和前瞻性。该新华书店十字路口的地理位置相当重要,但是按目前规划设计定位,电信一栋四层,人民商场18层,新华书店变成一个不完整的尖角,文化路口三栋七层老房、新旧、高矮、大小不一,参插不齐,让城市面貌打了一个折扣。
    二、该十字路口周边的旧房大多因年久失修,还存在下水道堵塞、电路老化、卫生安全等诸多隐患。
    三、拓展思路,不再局限于目前规划范围的局部方案,而应当采取整体规划的方式重新设计蓝图,将中国电信旁至文化路转弯处整体范围纳入到规划范畴。把新华书店十字路口周边旧房统一整体规划,让这个十字路口规划成一座城市标志性建筑物,为郴州这个旅游城市增加一个亮点。
    四、规划的实际使用功能欠缺合理性。从目前的规划平面设计方案中,仅人民东路十字路口到电信局短短100米左右的路段,竟然规划设计了多个车辆出入口,根本没有考虑到人民东路的车辆流量和道路拥堵情况;且人民东路与文化路十字交汇处系红绿所在位置,多个车辆出入口的设置必然与主干道的行车相冲突,从而导致交通拥堵现象日益严重,这与规划设计中改善交通拥堵环境的效果适得其反!
    五、规划的公共场所布局设计缺乏合理,实际功效不明显。规划设计的地下停车场面积过小,应充分结合道路的交通运输以及车辆停放问题,扩大公用设施的范围,合理布局,整体规划,形成规范、合理,最大范围内提高公用场所的使用率,如统一规划既节约建筑成本,增加了使用面积,并充分利用了土地资源。
    六、从经济角度出发该地理位置更加重要,如果总体规划达到一定规模,这里将会形成一个新的商业圈,从而带动整个正在走下坡路的八一路、人民东路、人民中路、文化路的经济增长。
    七、从长远角度分析,一步到位既解决了道路交通问题,又将带来老城区的繁荣,城市形象进一步提升,何乐而不为。
    八、为了我们国家的经济建设,为了郴州“两城”建设和城市经济发展的需求,该位置周边群众大部分都愿与政府积极配合,望贵部门领导能够高瞻远瞩,将现有规划合理调整,这才是真正的长远计划。百年大计。
    以上意见和建议,请给予充分考虑。

    意见书住户代表:






    2010年1月18日
留言时间:2010-1-20 20:17:28| 来自: 保密  

主 题:

郴资桂公路扩建

大 名: 盼盼

内 容:

    郴州似只凤凰,郴资桂公路好似凤凰的翅膀,只有优先做郴资桂公路沿线,郴州这只凤凰才能涅盘。
留言时间:2010-1-7 23:22:00| 来自: 保密  

主 题:

槐万公路规划落后

大 名: 小巧玲珑

内 容:

    周众所知,槐万公路是郴州未来几年最为重要的路,如果说现在的环城南路是一环线,郴资桂城区段是二环线,那么槐万公路就是郴州的三环线,这条路它连接今后的厦蓉高速,107绕城公路,郴州大道,京珠高速,可现在修建时规划才16米的宽度,难道说等几年又再来改造,又来劳民伤财,规划怎么就不能一步到位呢?看看常德早几天动工的洞庭大道,它也是一条连接二广高速和常德市区的一条长6公里的路,规划宽度是60米,双向八车道,大家可以到网上查查。为什么我们的规划就这么目光短浅呢?已郴州现在的发展速度,不要两年这条路就要加宽,请郴州规划这条路的部门三思呀!槐万公路至少要规划和郴州大道一样宽。
留言时间:2010-1-6 21:35:54| 来自: 保密  

主 题:

<无主题>

大 名: 盼盼

内 容:

    引用:1.    不知郴州市政府是怎么做决策的, 市里的领导你们整天坐在办公室, 了解实际情况吗? 原来的郴资大道为双向4车道, 本人经常往返郴资两地, 看到路上的车流量并不大, 甚至可以说是少, 车辆跑100码, 经常超车都没问题, 只是在湘南学院路段因为有公交线路, 车辆才多一点, 但道路也是畅通的.    107国道才双向2车道, 难道郴资大道上跑的车比107国道上的还多吗?
    2.    市里这样大的一个项目, 不知有没有经过论证, 是怎么论证的, 论证的依据是什么? 是不是某些人的”面子工程”? 为什么事前民众没有一丁点消息? 你们讨论这个项目时, 难道不应该公告一下吗? 学学广东番禹, 大的工程都事先公告, 经过民众充分参与论证后才实施.    要知道你们在挥霍的是纳税人的钱, 不是你们自己家的钱. 如果花的是你们自家的钱, 你们用之前肯定是再三考虑的, 难道花纳税人的钱你们就不仔细考虑一下? 我们纳税人有权知道为什么要花这笔钱, 这些钱都用到哪里了, 还是流进了某些官员的腰包?    
    3.    在大巴上, 经常听到乘客议论, 说得最多的有两点: 一是原来的郴资大道建好还没几年, 路面也够宽阔, 根本没必要扩建, 原来的钱不是白花了, 这不是浪费市里的财政, 浪费纳税人的钱?; 二是提出立项和批准这个项目的官员肯定是又收了人家多少多少好处等等. 市里有这个资金, 倒不如拿出来多建些民心工程, 比如最近中央号召的多建低价的商品房和廉租房.
    评论:
    郴资桂大道扩建势在必行。还谈番禺,郴州有什么拿得出来与番禺比的?郴资桂不扩建,城市构架不打开,产业怎么布局,还要不要持续发展。郴资桂公路扩建与建廉租房等并不矛盾。这是起码的常识。否则,小城郴州还有人气吗?没有产业没有工作,人还怎么生存,象你这样的人更会往番禺跑。郴州将永远还是原来的郴州,这样你高兴了吧!?你简直象个小孩,咋不明事理呢?这个问题今天还拿出来讨论,简直是愚昧无知。
留言时间:2009-12-28 20:38:23| 来自: 保密  

主 题:

我们郴州的未来在哪里?

大 名: 陈开宝

内 容:

    我认为我们郴州,污水处理池应该早日建成。如果没有好的环境,如何谈长期建设,没有好的环保,如何会有我们郴州的未来。我现在看到的到处是污水,河流都见不到往日的清澈,我真的为我们郴州的后人们担心呀!
留言时间:2009-12-18 22:53:42| 来自: 保密  

主 题:

迁坟的困惑

大 名: 李李

E-Mail

liqin0620@tom.com

内 容:

    城市建设发展的太快!我们家九十年代迁过一次坟,是把我爷爷奶奶的坟,从苏仙岭迁到石榴湾大桥旁边的东坡岭上,与我父母的坟在一起,本以为东坡岭上有国家电网的铁塔和铁路燧道,是比较保险的了。最近,我从网上看见石榴湾要建一个石榴湾生态郊野公园,都已经在征求观景塔的式样等等。这就是说,我们家又要面临一次迁坟,这真是一件让人头痛的事情。但是,直到现在,我们还末看到任何通知,究竟会不会要迁坟?何时迁?请知情者告知!谢谢!
留言时间:2009-12-2 23:46:45| 来自: 保密  

主 题:

郴州市城市总体规划应该作为规划成果公布于众

大 名: 匿名

内 容:

    媒体报道我市城市总体规划已经通过省里的评审,是否可以向市民公布.
留言时间:2009-12-1 17:22:08| 来自: 保密  

主 题:

为什么要修改郴州万通公司在永兴的富通江南项目红线图

大 名: 邓坚

E-Mail

12aaaaaaaa3

内 容:

    永兴县规划局自制的富通江南项目商品房红线图,因该局纵容房产商违反自定红线图违法建房与受害住户发生纠纷达两年多未得到解决。而贵局以不影响采光权为由批准违法房产商可以全部建成四层房(修改规划许可证),我未见到公告,为此请求公开这方面信息,根据城乡法第50条规定受害住户是否可得到补偿?谢谢!
留言时间:2009-11-25 14:51:58| 来自: 保密  

主 题:

昆厦高铁

大 名: 人大代表

内 容:

    作为一个郴州人,我们都知道昆厦高铁对我们郴州的重要性,如果说郴州要修机场,我们市民觉得还不如修好昆厦高铁更实惠更有前途。因为这条铁路对我们郴州的发展太重要了,郴州人都很盼望。不知现在有点消息了吗?
留言时间:2009-11-15 22:24:29| 来自: 保密  

主 题:

致郴州监狱党委的公开信

大 名: 郴州监狱集资户

内 容:

    从2008年10月份与基建老板订立合同至今已有一年多了,从2009年5月20日我们交了第一期房款也过去半年多了,刘丕良、唐德忠为谋取个人私利,打着党委名义,打着为干警解决住房,谋福利的旗帜,中饱私囊,现在已身陷囚笼,进去的已进去了,那剩下的这些委员、领导们都干了些什么事呢?
    一、刘丕良、唐德忠及基建老板被抓的事已有几个月了,监狱党委对集资户并没有说明,解释让广大集资户了解真相,相反,继续出台了不利于广大集资户的文件,以文件压人,要我们签字说什么房子办不出房产证,办不出房产证是你监狱党委的事,只是说明你建房手续不合法。郴州监狱房子本来就怪,你们又不是没有住在院子里,2000年5月份之后所有的房子有哪个有房产证的,前面建好的房子没有房产证,把刘克金送进了监牢,现在呢,房子还未动工,又说办不下来房产证,把刘丕良、唐德忠又送入了监牢,这说明了什么?说明不是办不出房产证,是有些人和基建老板勾结,为了私利不去办,别的单位既然能办出,为什么我们单位就办不出呢?还要把责任推给我们集资户,你们应该好好反省一下,天下哪有这样的道理呢?直至今日,还有些人和基建老板在一起吃吃喝喝,甚而像刘丕良、唐德忠一样拿老板的钱,你们想过没有,这些基建老板都是做生意的,无利不起早,你们吃的,喝的,玩的,甚至于拿的,他们都会计入成本,羊毛出在羊身上,这些钱最后都要由我们集资户来买单呀!你们是不知道,还是故意装糊涂呢?
    二、我们的第一期集资款,你们是怎么样管理和使用的呢?集资房子的钱都是我们的血汗钱,对集资款的使用和管理也不公开透明,虽说有个业主委员会,可这是一个什么样的业主委员会呢?无非是听刘丕良、唐德忠的话,是其忠实走狗,哪能代表广大集资户。动用集资款不公开透明,搞暗箱操作,我们5月20日交的钱,听说6月2日就以一个“混蛋”的名义打了个借条以个人名义就将我们的集资款538万元用作办手续,可合同上明明说办手续的钱由老板出,为什么不动老板的钱,而要用我们的集资款呢?动用这些钱你们不觉亏心吗?签字的这些业主委员们对得起广大集资户吗?!这样的业主委员是在替谁说话呢?!
    三、不知道,你们是不懂法律还是没有学习过法律,法律明文规定,通过非法手段所订立的合同无效,我们集资房的合同是通过什么手段获得的,你们心里都清楚,可为什么不废除这个合同呢?原因不在乎两个:一是还有漏网之鱼,二是还有些人还想拿钱,你们是不清楚,还是在装糊涂,基建老板在前期为签订合同用了170万送人,后老板被抓,取保时,又交了现金100万,还打了70万元的欠条,老板出来后,都在说这事,也就是说基建老板在房子没动之前,就已经用了340万,这还不包括一些吃喝玩和协调关系的钱,这些钱最后还不是要摊到我们集资户的头上。房子交给这样的人建,我们能放心吗?
    我们强烈要求,监狱党委认真听取集资户的意见,不要只为老板着想,坐歪了屁股,强烈要求改选业主委员会,不能让这些行贿的老板再来建这些房子,以保护广大集资户的权益。
    此信将发给上级有关部门领导同阅。
留言时间:2009-11-10 20:51:56| 来自: 保密  


    

 
访问量:

Copyright 2002 ©
WWW.HNUP.COM™ All rights reserved
湖南省建设厅、长沙市规划信息服务中心

Tel:0731-8666253,0731-8668021